中新网10月31日电 台湾《联合报》31日刊文说，威力惊人的飓风侵袭美国东岸，但这个飓风反而让社群网站在这次选举的角色更为突出，因为大家不能出门，只能透过社群网站散布消息，所以社群网站是否会决定这次美国大选的成败呢？
文章摘编如下：
威力惊人的飓风侵袭美国东岸，打乱美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼在选战最后冲刺阶段的计划，成为大选倒数阶段可能影响选情的事件之一。
但这个飓风反而让社群网站在这次选举的角色更为突出，因为大家不能出门，只能透过社群网站散布消息，所以社群网站是否会决定这次美国大选的成败呢？
美国有77%的人上网，去掉小孩和老人，因此网民大多数是选民，网络上的选举操作就很重要。美国网民中有1.2亿人拥有推特账户，1.6亿多万拥有微博账户，有超过70%的网民在微博上，虽然没有任何人知道如何将一个“赞”变成一张选票。
2008年奥巴马利用网络赢得选举，那时社群网站刚刚起来，在投票当天全部只有180万笔有关选举的社交网站文字，现在每6分钟就有180万笔选举的文字。奥巴马的微博有3100多万粉丝，罗姆尼有1100多万，比起4年前，社群网站的力道和密度已不可同日而语。
在期刊“自然”的一篇研究指出，在2010年的期中选举，一个微博的信息可以传递到将近6000万个用户，然后从中多催促出34万人去投票。在参议员选举中，微博朋友多的候选人中，有81%赢得选举。这次2012选举，几乎所有候选人(总统、参众议员、州长等)都有微博和社交网站账号，显然经营社群网站虽然不一定会赢得选举，但没有铁定希望渺茫。
候选人会面临许多政治挑战，继续满足微博粉丝的诉求将会是其中重要的一个，如何在微博上与选民和粉丝互动将会牵动选民的投票行为。在这社群媒体的时代，任何政治人物都应该会利用此媒介来和社会沟通，对问题做出回应，并听取社会和支持者的建议和心声。
2012美国大选未来会被历史定位为第一次的社群大�。泻蜓∪硕祭蒙缛和纠创咂�，其结果如何值得关注。未来所有政治家也应该考虑视社群媒体为和民众沟通的一个不可分割的工具，微博之类的网站提供了一个公开透明的平台和民众意见的交会点，在那里政治人物如果用心经营，应该可以学到很多东西，可以让政治更平民化和更符合民心。(张瑞雄)