作者：巴斯?范?格芬，荷兰合作银行（Rabobank）高级宏观策略师
布鲁塞尔对特朗普征收钢铁和铝关税的回应，使欧盟成为了这位美国总统的攻击目标。欧洲公布了一份长达99页的美国制造商品清单，从4月1日起，这些商品可能会面临对等关税，其中包括摩托车、农产品和服装等。
当然，特朗普总统对此并不买账。他声称欧盟对威士忌征收了“可恶的50%关税”，并补充说，除非欧盟立即取消其关税，否则美国很快将对“所有葡萄酒、香槟及酒精类产品征收200%的关税”作为反击。
在加拿大早前与这位美国总统发生冲突之后，出现这样的回应并不意外。在特朗普专门针对加拿大的关税政策中，对能源进口有一项豁免条款，能源进口“仅”需面临10%的关税。这完全符合美国的利益，因为某些州严重依赖加拿大的能源。但安大略省也清楚美国和加拿大的电网之间联系是多么紧密。所以，当特朗普本周早些时候宣布对钢铁和铝征收关税时，安大略省威胁要对输往美国的电力征收出口关税。
美国总统对加拿大的回应同样感到恼火，威胁要对加拿大的钢铁和铝额外征收25%的关税。最终双方都做出了让步，安大略省的出口关税和美国的额外关税都没有生效。然而，加拿大对美国进口商品征收的对等关税仍然有效。
加拿大和美国官员昨天举行了一次“建设性”的会议，但会谈没有取得任何实质性成果。双方将于下周再次会面。
随着特朗普同时疏远了欧盟和加拿大，这位总统的两个目标对象正变得更加立场一致。欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁与“志同道合的国家，比如……加拿大”加强合作。而且，根据一项民意调查，加拿大人认为在未来三到五年内，欧盟将取代美国成为该国主要的全球盟友。
事实上，44%的受访者认为加拿大应该加入欧盟。布鲁塞尔对这项民意调查结果感到“荣幸”，但同时也表示这是不可能实现的：只有欧洲国家才能申请加入欧盟。但如果特朗普可以给水域重新命名，那谁又能说清楚欧洲的边界究竟在哪里呢？欧洲歌唱大赛（EurovisionSongContest）甚至还包括以色列，甚至澳大利亚呢！
玩笑归玩笑，加入欧盟这个假设是否能为加拿大提供它所寻求的保障呢？是的，至少在贸易方面以及欧盟内部市场规模方面，这个欧洲联盟相当有实力。
如果特朗普继续实施报复性关税，以回应欧洲针对美国最初关税而实施的对等关税，那么欧洲很有可能会对那200%的关税做出反击。这种关税大战很糟糕，但如果特朗普决定，比如说，在贸易争端按照他的意愿解决之前撤回军事支持，欧洲又该怎么办呢？
让欧洲重新武装起来说起来容易做起来难，尤其是在欧洲正处于与美国的贸易战之中的时候。即使没有这样的阻碍，欧洲的程序和法规也已经让这件事成为一项艰巨的任务。对欧洲的政治家们来说，紧迫性可能很明显，但各国议会的议员们仍在纠结于欧盟委员会计划所涉及的成本——既包括资金方面的成本，也担心这可能会侵犯国家主权。
责任编辑：郭明煜